MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411877963 · doi:10.3390/nano15131020

Growth of Zn–N Co-Doped Ga2O3 Films by a New Scheme with Enhanced Optical Properties

2025· article· en· W4411877963 sur OpenAlexafffund
Daogui Liao, Yijun Zhang, Ruikang K. Wang, Tianyi Yan, Chao Li, He Tian, Hong Wang, Zuo‐Guang Ye, Wei Ren, Gang Niu

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGa2O3 and related materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesKey Research and Development Projects of Shaanxi ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceDopingAmorphous solidAnnealing (glass)Band gapThin filmOptoelectronicsSapphireSemiconductorGalliumNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)OpticsComposite materialMetallurgyCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallium oxide (Ga2O3), as a wide-bandgap semiconductor material, is highly expected to find extensive applications in optoelectronic devices, high-power electronics, gas sensors, etc. However, the photoelectric properties of Ga2O3 still need to be improved before its devices become commercially viable. As is well known, doping is an effective method to modulate the various properties of semiconductor materials. In this study, Zn–N co-doped Ga2O3 films with various doping concentrations were grown in situ on sapphire substrates by atomic layer deposition (ALD) at 250 °C, followed by post-annealing at 900 °C. The post-annealed undoped Ga2O3 film showed a highly preferential orientation, whereas with the increase in Zn doping concentration, the preferential orientation of Ga2O3 films was deteriorated, turning it into an amorphous state. The surface roughness of the Ga2O3 thin films is largely affected by doping. As a result of post-annealing, the bandgaps of the Ga2O3 films can be modulated from 4.69 eV to 5.41 eV by controlling the Zn–N co-doping concentrations. When deposited under optimum conditions, high-quality Zn–N co-doped Ga2O3 films showed higher transmittance, a larger bandgap, and fewer defects compared with undoped ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetGa2O3 and related materialsTravaux en français237 207