MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411894640 · doi:10.1186/s13072-025-00602-9

Detecting Protein-DNA binding in single molecules using antibody guided methylation

2025· article· en· W4411894640 sur OpenAlexaff
Apoorva Thatavarty, Naor Sagy, Michael R. Erdos, Isac Lee, Jared T. Simpson, Winston Timp, Francis S. Collins, Daniel Z. Bar

Notice bibliographique

RevueEpigenetics & Chromatin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Human Genome Research InstituteTel Aviv UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesIsrael Science Foundation
Mots-clésBiologyDNA methylationDNAHuman geneticsComputational biologyGeneticsMethylationAntibodyMolecular biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterization of DNA binding sites for specific proteins is of fundamental importance in molecular biology. It is commonly addressed experimentally by chromatin immunoprecipitation and sequencing (ChIP-seq) of bulk samples (103-107 cells). We have developed an alternative method that uses a Chromatin Antibody-mediated Methylating Protein (ChAMP) composed of a GpC methyltransferase fused to protein G. By tethering ChAMP to a primary antibody directed against the DNA-binding protein of interest, and selectively switching on its enzymatic activity in situ, we generated distinct and identifiable methylation patterns adjacent to the protein binding sites. This method is compatible with methods of single-cell methylation-detection and single molecule methylation identification. Indeed, as every binding event generates multiple nearby methylations, we were able to confidently detect protein binding in long single molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigenetics & ChromatinMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207