MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411896900 · doi:10.1080/03772063.2025.2521675

Slots Loaded UWB Dual Half-Disc Printed Monopole Patch Antenna with Parasitic H-shaped DGS for Biomedical and RF Power Harvesting Applications

2025· article· en· W4411896900 sur OpenAlexaff
Joseph Mebara Mbida, Guy Ayissi Eyebe, Mohamed Njianga Yende, Clément Mbinack, Frédéric Domingue

Notice bibliographique

RevueIETE Journal of Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrical engineeringMonopole antennaAntenna (radio)Microstrip antennaDual (grammatical number)Materials sciencePower (physics)Electronic engineeringRadio frequencyAcousticsEngineeringOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve conventional circular patch (C-patch) antenna performances, slots loaded compact ultra-wide-band (UWB) circular printed monopole patch antenna to operate at 3.1–10.6 GHz band (and beyond) is designed for biomedical and RF power harvesting (RFPH) applications. The studied antenna with a diversity of loads having various shapes, an impressive number of parameters, their positions to achieve UWB feature, and the feeding method proposed acting like a coplanar waveguide feed (CPW-fed) in a double-sided version constitute the novelty of the paper. The proposed antenna consists of a dual half disc (DHD) loaded with dual I-shaped slots (DISS) opened on the radiating element on the front side. A pair of defected ground structures (PDGS) and parasitic H-shaped DGS (PHSDGS) are designed on the backside. The novel directional multi-standard C-patch can suitably operate at 3.6 GHz WiMAX, 3.6/5/5.2 GHz ISM band, 5.5/5.8 IEEE 802.11 standards, 5G sub-6 GHz, 5 GHz WLAN, 3.1–10.6 GHz UWB, and 8–12 GHz X-band. The prototype of the proposed optimised antenna has been fabricated and tested. Measured antenna performances, such as fractional impedance bandwidth (FIBW) of 141.4% (2.82-11 GHz) and a peak gain of 2.3 dBi for the resonant frequency (Fr) of 5.8 GHz, are achieved. A good agreement has been established between simulation and measurement results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIETE Journal of ResearchMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207