The association of age of onset on suicide attempts in patients with chronic schizophrenia: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are differences in some clinical symptoms among patients with schizophrenia at different ages of onset. However, the association of age at onset on the prevalence and associated factors of suicide attempts in schizophrenia is still unclear. METHODS: A total of 949 patients with chronic schizophrenia in stable phase were enrolled. The onset of schizophrenia at or before age of 25 years was regarded as youth-onset (YO), and the onset after age of 25 years was regarded as non-youth-onset (NYO). Insomnia Severity Index (ISI), Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Interpersonal Reactivity Index (IRI), Toronto Alexithymia Scale (TAS), Mini-mental State Examination (MMSE), and Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) were used to assess insomnia, psychotic symptoms, empathy, narration, and cognitive abilities of the subjects, respectively. RESULTS: There was no significant difference in the prevalence of suicide attempts between patients with YO and NYO (P > 0.05). Among YO patients, those with suicide attempts had significantly higher PANSS total scores, positive factor scores, excitability/hostility factor scores, and depression/anxiety factor scores (all P < 0.001), with the positive factor scores (P < 0.001, β = 0.18, OR = 1.19, 95%CI:1.10-1.30) and depression/anxiety factor scores (P < 0.001, β = 0.23, OR = 1.26, 95%CI:1.13-1.41) being independent risk factors for suicide attempts. However, the risk of suicide attempts in NYO patients was not significantly correlated with these factors. CONCLUSIONS: There was no significant difference in the prevalence of suicide attempts between YO and NYO schizophrenic patients, whereas there was a significant difference in their associated influencing factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».