Comparison of EfficientNet CNN models for multi-label chest X-ray disease diagnosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The analysis of chest X-ray images, which are critical for the early diagnosis of many diseases, is a difficult and time-consuming process due to the multiple labeling requirements and similar looking pathologies. In traditional methods, expert physicians analyze high-resolution chest X-ray images to diagnose these diseases using observational methods, a process that can lead to human error and hence misdiagnosis or underdiagnosis. In this study, we aim to autonomously detect 14 different diseases that significantly affect human health and some cases even lead to death using chest X-ray images in a multi-class manner using deep learning techniques. Previous studies on chest X-ray images focus on a single disease or have low success rates, and the architectures presented in previous studies have high computational costs. The novelty of this work is that it presents a hybrid lightweight, fast and attention-based architecture with high classification performance. In this study, we used the ChestX-Ray14 dataset consisting of 112,104 labeled chest X-ray images of 14 disease classes. Eight deep learning architectures (EfficientNetB0-B7) and coordinate attention mechanism are used in the training and testing processes. The proposed EfficientNetB7 architecture achieved an average overall classification performance with an AUC value of 0.8265. The EfficientNet enhanced with coordinate attention architecture achieved a classification success with an AUC value of 0.8309. Moreover, when the proposed architecture and the individual disease classes are considered separately, higher classification success is achieved for eight of the 14 diseases in the dataset. Finally, the results of this study outperformed the classification performance of other similar studies in the literature in terms of AUC score. The results obtained in our study show that the proposed deep learning based lightweight and fast architecture can support radiologists in decision making in disease diagnosis. The use of autonomous disease diagnosis systems can support the protection of human health by preventing incomplete or erroneous diagnoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Simulation ou modélisation | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Simulation ou modélisation | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle