Hydrogen Peroxide Augments the Disinfection Efficacy of 280 nm Ultraviolet LEDs against Antibiotic-Resistant Uropathogenic <i>Escherichia coli</i> Otherwise Tolerant to Germicidal Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 280 nm ultraviolet light-emitting diode (UV LED) has emerged as a promising water disinfection technology and has been applied from point-of-use devices to municipal-scale systems. Accumulating evidence suggests that small numbers of antimicrobial-resistant bacteria can survive UV treatment; however, little research has been done to evaluate 280 nm UV alone or as part of advanced oxidation processes against these organisms. Here, we investigated 280 nm UV LED inactivation of a high-risk uropathogenic Escherichia coli (E. coli) strain belonging to clade A of the globally distributed, antimicrobial-resistant ST131 lineage known to persist in treated wastewater (ST131-A). We measured disinfection efficacy with and without hydrogen peroxide (H2O2) and assessed the reactivation of the treated bacteria in the light and dark. Our bench-scale modeling revealed that ST131-A displays UV tolerance, requiring 2.8 times more UV dose (35 mJ/cm2) for 6-log10 inactivation compared to the reference strain E. coli ATCC 25922 (12.5 mJ/cm2). Furthermore, we observed ∼1% photoreactivation of E. coli ST131-A even after UV doses of 90 mJ/cm2, which is significantly greater than the operational minimums reported for the world’s first 280 nm UV wastewater treatment plant. Analysis of a genome-edited bacterial model (Pseudomonas aeruginosa) suggests that bacterial reactivation following 280 nm UV treatment is linked to photolyase activity. The addition of 10–200 mg/L H2O2 increased the inactivation of E. coli ST131-A 6,000–300,000-fold compared to UV or H2O2 treatments alone, respectively. Chemical and microbiological analyses revealed that the mechanism of increased inactivation by combined treatments relied on UV photolysis of H2O2 to generate hydroxyl radicals and residual H2O2 activity that inhibited bacterial reactivation after treatment. Our findings suggest that some E. coli ST131 strains possess high UV tolerance, and that UV/H2O2 treatment may effectively inactivate these multidrug- and UV-tolerant uropathogenic strains and thwart their reactivation in treated water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».