MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411906197 · doi:10.15826/qr.2025.2.985

On the Level and Role of Literacy in the Secular Self-government of the Irkutsk and Verkhoturye Uyezds in the Last Quarter of the 17th Century

2025· article· en· W4411906197 sur OpenAlexaboutno aff
Mariya Parfenya

Notice bibliographique

RevueQuaestio Rossica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Innovation and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)LiteracyPolitical scienceSociologyHistoryLawPhilosophyArchaeologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a quantitative study of the literacy level of the taxable population of Verkhoturye and Irkutsk uyezds in the last quarter of the seventeenth century. This allows for the comparison of literacy levels in these two Siberian uyezds with those of several regions in European Russia, where comparable studies have already been conducted. For this purpose, the analysis focuses on how many of the participants in elections for secular offices recorded in election acts were able to have a hand in their involvement. A total of 88 “elections” of this kind are analysed. These elections are sourced from the collections of two Russian institutions: the Russian State Archive of Ancient Acts and the Scientific-Historical Archive of the St Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences. Since not all residents of the uyezds participated in these elections, possible sampling errors are calculated. The calculations show that in the studied uyezds, the literacy rates among urban inhabitants (posadskie) who participated in the elections ranged from 18.8 % (Irkutsk Uyezd) to 31 % (Verkhoturye Uyezd), while among peasants (krestyane), it was around 8 %. However, since more affluent individuals tended to participate in communal meetings, these figures may be somewhat inflated. The study also reveals that the percentage of literate individuals among elders and headmen was not higher or even lower than the overall percentage in the districts. Within a single family, there was usually no more than one literate member, meaning the ability to write was not commonly passed down through generations among the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaestio RossicaMême sujetEducation, Innovation and Language StudiesTravaux en français237 207