MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411920721 · doi:10.1038/s44325-025-00072-8

Distinct endothelial cells in chronic thromboembolic pulmonary hypertension

2025· article· en· W4411920721 sur OpenAlexafffund
H. S. Jeffrey Man, Yidan Zhao, Usman Asghar, Licun Wu, Jonathan Yeung, John Granton, Marc de Perrot

Notice bibliographique

Revuenpj Cardiovascular Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkSinai Health SystemToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity Health Network Foundation
Mots-clésChronic thromboembolic pulmonary hypertensionMedicinePulmonary hypertensionCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH) is a life-threatening condition characterized by unresolved thrombi obstructing the pulmonary arteries. Endothelial cells (ECs) are essential regulators of thrombosis and thrombus resolution, yet their molecular phenotypes in CTEPH are incompletely understood. Using single-cell RNA sequencing of CTEPH surgical specimens and control ECs from the Human Lung Cell Atlas, we uncover marked EC heterogeneity in CTEPH. Compared to controls, CTEPH ECs display marked phenotypic shifts, with the loss and emergence of distinct EC subpopulations, including a unique subset co-expressing pulmonary and bronchial EC markers. Our analysis reveals perturbed endothelial thrombosis regulation, encompassing coagulation, fibrinolysis, inflammation, TGF-β signaling, and angiogenesis, while identifying novel target genes. These findings provide a comprehensive view of endothelial contributions to delayed thrombus resolution, offering new insights into the pathophysiology of CTEPH and potential therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Cardiovascular HealthMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207