Genetic characterization of the endocannabinoid system and psychiatric features in patients with migraine and medication overuse headache
Notice bibliographique
Résumé
Background The endocannabinoid system (ECS) is one of the key endogenous systems regulating pain. Preclinical and clinical evidence suggests a dysregulation of the ECS in patients with migraine. The present study aimed to characterize the main ECS components in patients with chronic migraine and medication overuse headache (MOH) and episodic migraine (EM) at the gene expression level compared to healthy controls (HC) and to correlate the findings with psychopathological scales. Methods In this cross-sectional study, consecutive patients with a diagnosis of EM and MOH were enrolled. Fatty acid amide hydrolase (FAAH) was assayed through quantitative enzyme-linked immunosorbent assay kits. The gene expression of ECS components (FAAH, N -arachidonoyl phosphatidylethanolamine-specific phospholipase D (NAPE-PLD) and N -acylethanolamine acid amidase (NAAA) enzymes, cannabinoid (CB) receptors, CB 1 and CB 2 , transient receptor potential vanilloid type 1 (TRPV1) and peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)ɑ receptors was assayed in peripheral blood mononuclear cells through a real-time quantitative PCR. Clinical data including Migraine Disability Assessment (MIDAS) and Headache Impact Test-6 (HIT-6) were collected. Psychopathological status was assessed through the Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), the Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D) and the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20). Results The study included 31 patients (15 with EM, 16 with MOH) and 14 HC. The gene expression of FAAH, an enzyme involved in the degradation of the main endocannabinoid, was significantly lower in MOH patients (0.0002 ± 0.0002) than in EM patients (0.0008 ± 0.0006) ( p = 0.005). There were no significant differences in gene expression among EM, MOH and HC groups for NAPE-PLD, NAAA, CB 1 , CB 2 , TRPV1 and PPARɑ. The levels of FAAH protein expression were significantly higher in MOH (2.9517 ± 2.2006 pg/μg) compared to EM patients (0.9225 ± 0.6878 pg/μg) ( p = 0.025). In the clinical group (EM and MOH), we found a significant negative correlation between FAAH gene expression and FAAH enzyme protein ( p = 0.014); FAAH gene expression negatively correlated with HIT-6 ( p = 0.003) and MIDAS scores ( p = 0.048), as well with all psychopathological scales, in more detail with TAS-20 ( p = 0.029), HAM-A ( p = 0.040) and HAM-D ( p = 0.028). Conclusions FAAH undergoes specific alterations in patients with MOH at gene expression levels, suggesting its potential as a blood biomarker for this condition. FAAH gene expression is possibly related to psychiatric comorbidities in migraine patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».