MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411927713 · doi:10.2174/0115665232373621250618181424

Advancements in Targeted Therapies and Pharmacogenomics for Personalized Breast Cancer Treatment: The Role of Gene SNPs in Treatment Resistance.

2025· article· en· W4411927713 sur OpenAlexaff
Neal M. Davies, P.S. Rajinikanth, Prashant Pandey

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacogenomicsBreast cancerMedicineSingle-nucleotide polymorphismPersonalized medicineDrug resistanceBioinformaticsCancerOncologyGeneBiologyInternal medicineGeneticsPharmacologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer remains a prevalent and diverse disease, significantly contributing to cancer- related deaths among women worldwide. Recent advancements in molecular biology have paved the way for targeted therapies and pharmacogenomics, which are crucial for developing personalized treatment strategies. This literature review synthesizes findings from recent studies on these approaches, emphasizing clinical trials, genomic profiling, and personalized medicine. It aims to focus on studies examining targeted treatments, such as human epidermal growth factor receptor- 2 (HER2) inhibitors and CDK4/6 inhibitors, alongside pharmacogenomic data that influence drug metabolism, efficacy, and toxicity. Additionally, it examines the role of gene SNPs (Single Nucleotide Polymorphisms) correlated with treatment resistance, which have emerged as key biomarkers affecting therapeutic outcomes in breast cancer. These SNPs, found in genes involved in drug metabolism and tumor progression, contribute to variability in treatment responses and resistance in specific subtypes. They encompass various breast cancer subtypes, including hormone receptorpositive (HR+), HER2-positive, and triple-negative breast cancer (TNBC). The targeted therapies, particularly HER2 inhibitors, have markedly improved outcomes for specific subtypes. Furthermore, pharmacogenomics personalizes treatment by identifying genetic variations that affect drug response, optimizing therapy selection, and minimizing adverse effects. Despite these advancements, drug resistance remains a significant challenge, highlighting the necessity for ongoing research in molecular diagnostics and innovative therapeutic combinations. The literature suggests that precision medicine, driven by genomic profiling, pharmacogenomic data, and single nucleotide polymorphisms (SNPs) analysis, is enhancing treatment efficacy for breast cancer patients. HER2- positive and HR+ patients have especially benefitted from these targeted therapies while emerging treatments are addressing the complexities of TNBC. Additionally, genetic testing, such as BRCA1/2 mutation screening, is vital for guiding treatment decisions. Targeted therapies and pharmacogenomics have revolutionized breast cancer treatment, providing more personalized and effective care. Nevertheless, overcoming drug resistance and expanding access to genomic testing are essential for future advancements in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207