MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411929791 · doi:10.3390/biom15070929

Regeneration of Insulin-Producing β Cells, Reduction in Inflammation and Oxidation Stress, and Improvement in Lipid Profile in a Type 1 Diabetes Rat Model by Intraperitoneal Injection of the Growth Factors-Rich Catfish Skin-Derived Fraction-B: An Introductory Report

2025· article· en· W4411929791 sur OpenAlexafffund
Jassim M. Al‐Hassan, Waleed M. Renno, Sosamma Oommen, Divya Nair, Bincy Paul, Bincy Mathew, Jijin Kumar, Afna Ummerkutty, Cecil Pace-Asciak

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenKuwait University
Mots-clésInsulinRegeneration (biology)CatfishDiabetes mellitusOxidative stressInternal medicineInflammationIntraperitoneal injectionEndocrinologyStreptozotocinPancreatic isletsType 1 diabetesMedicineIsletBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 1 diabetes (T1D) results from the autoimmune destruction of insulin-producing β-cells. The regeneration of durable insulin-producing β-cells remains a critical challenge. This study investigated the regenerative potential of Fraction-B (FB), a catfish skin-derived preparation rich in growth factors, in a T1D rat model to regenerate active β-cells. Sprague Dawley rats with T1D caused by streptozotocin injection received daily intraperitoneal injections of FB for 8 weeks. FB treatment significantly reduced blood glucose to a level close to that of normal control animals, increased serum insulin and C-peptide, and restored pancreatic insulin content. Histopathological and immunohistochemical analyses confirmed the regeneration of insulin-producing β-cells in pancreatic islets. FB treatment also improved diabetes-related health issues through a reduction in inflammation and oxidative stress, and an improvement in lipid profiles without toxicity or side effects. The regenerated β-cells remained functional for 48 weeks without the use of immunosuppressants, until the animals were sacrificed. These findings suggest FB treatment to be a promising procedure for translational research into T1D treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207