A comprehensive study of geomagnetic and TEC disturbances in relation to M <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si9.svg"> <mml:mrow> <mml:mo>⩾</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> 5.0 earthquakes
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated the interaction between multiple layers of the Earth and seismic activity, specifically the lithosphere - atmosphere – ionosphere (LAI) coupling, which is the focus of the present study. Anomalies in LAI parameters, such as variations in geomagnetic field and total electron content (TEC) before seismic activity, have been regarded as earthquake precursors by previous researchers. However, earlier studies used only single parameters and had a limited number of case studies. This study aimed to investigate pre-earthquake anomalies using a multi-parameter approach. Geomagnetic field and TEC variations were used to investigate the relationship between the Earth’s layers and earthquakes. Utilising global geomagnetic data and TEC data, a comprehensive analysis was conducted on the variations of geomagnetic and TEC data for the 60 days preceding and five (5) days following the occurrences of the 694 earthquakes with magnitudes greater than and equal to 5.0 (M ⩾ 5.0) in the Japan region in 2011. Following the exclusion of days with geomagnetic storms, referred to as disturbed days, this investigation focused solely on undisturbed days. This study explored and compared geomagnetic and ionospheric disturbances during these undisturbed days preceding the earthquakes. Both geomagnetic and TEC precursors were significantly found in moderate and shallow earthquakes. It was revealed that, preceding the studied earthquake events, anomalous behaviours were evident in both geomagnetic and TEC variations, and these behaviours persisted even on undisturbed days. The study also observed that anomalous TEC parameters occurred within the same time frame as the geomagnetic anomalies, and they were found to be detected a month before the earthquakes. The occurrence rate of the geomagnetic precursors was higher of 65 % , than that of the TEC precursors of 11 % . These observations suggest that the preparation process for earthquakes could impact the ground and upper atmosphere, as described by the LAI coupling mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».