How Does the Gut Microbiome Contribute to Diabetes Development: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Type 2 diabetes mellitus affects over 6% of the world population and is strongly linked to obesity. Traditional views have attributed obesity to sedentary lifestyles and high-fat diets but emerging evidence implicates gut microbiome dysbiosis as a pivotal factor in type 2 diabetes mellitus onset. High fat diets can impair microbiome health, leading to dysbiosis that triggers metabolic deregulation, insulin resistance, and inflammation. The purpose of this review is to elucidate how alterations in the gut microbiota contribute to type 2 diabetes mellitus development, with a focus on obesity, insulin resistance, and inflammatory pathways. Methods: We conducted a comprehensive review of the literature, integrating findings from clinical trials, preclinical studies, and systematic reviews. Our analysis focused on interventions targeting the gut microbiota, including direct supplementation with short-chain fatty acids such as butyrate, probiotic treatments, and fecal microbiota transplantation. Additionally, we examined dietary strategies to boost butyrate production via increased fiber intake. Results: Findings across studies consistently reveal a reduction in butyrate producing bacteria correlates with type 2 diabetes mellitus and metabolic dysregulation. Clinical trials have demonstrated that probiotic interventions, such as the daily consumption of probiotic yogurt, significantly lower fasting blood glucose while enhancing antioxidant defenses. Preclinical research in high fat diet induced obese mice revealed that butyrate supplementation preserves insulin sensitivity, promotes mitochondrial function, and enhances adaptive thermogenesis. Furthermore, specific microbial taxa such as Akkermansia muciniphila exert protective effects. Discussion: These findings suggest that gut microbiota modulate host metabolism via key signaling pathways. The interactions between dietary factors, microbial composition, and host inflammatory responses highlights the potential for microbiome targeted therapies in type 2 diabetes mellitus management. Conclusion: Gut targeted interventions including probiotics, prebiotics, and synbiotics, and fecal microbiota transplantation hold promise for improving glycemic control and mitigating insulin resistance. Future research should focus on optimizing these strategies to restore microbial balance, reducing obesity related metabolic derangements and improved long term outcomes in type 2 diabetes mellitus patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».