MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411957172 · doi:10.1016/j.jcoa.2025.100236

Metabolite patterns of the carbonic anhydrase inhibitors brinzolamide and dorzolamide: potential markers for the route of application

2025· article· en· W4411957172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatography Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme function and inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesManfred Donike Institut für DopinganalytikBundesministerium des Innern, für Bau und HeimatWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésDorzolamideCarbonic anhydraseMetaboliteChemistryPharmacologyBiochemistryEnzymeBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brinzolamide (BA) and dorzolamide (DA) are carbonic anhydrase inhibitors (CAIs), and are commonly used therapeutics for glaucoma treatment via topical application. According to the regulations of the World Anti-Doping Agency (WADA), both drugs are classified under "Diuretics and Masking Agents", prohibiting their use in- and out-of-competition, except for ophthalmic application. Despite ophthalmic use being permitted, systemic absorption occurs, enabling BA and DA detection in blood and urine samples after topical administration. Thus, distinguishing between legitimate (e.g. topical) and prohibited (e.g. oral) drug application routes is critical for sports drug testing result management. This study investigated the elimination and metabolic profiles of BA and DA following topical and systemic administration in male piglets. Three piglets received BA or DA ophthalmic suspensions, while another three received an oral dose. Urine and blood samples were collected over one week, and all samples were analysed using liquid chromatography-high-resolution tandem mass spectrometry (LC-HRMS MS). In vitro experiments yielded five phase I metabolites for DA and BA. After method validation, the approach was confirmed to detect DA and BA, with Limits of Detection (LODs) of 55 pg/mL and 75 pg/mL in urine, 110 pg/mL and 180 pg/mL in red blood cells, and 380 pg/mL and 910 pg/mL in plasma. BA and DA metabolites were primarily found in the red blood cell fraction, with only trace amounts detectable in plasma. N-desethylation was observed as the main metabolic reaction for both drugs, and metabolite-to-parent drug ratios were determined in all collected post-administration samples alongside drug concentration levels. The combined consideration of analyte ratios and drug concentrations appears to be indicative of time and dose of drug use (under the chosen routes of administration), which might assist in sports drug testing result management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle