Effects of reformer pilates on body composition, strength, and psychosomatic factors in overweight and obese women A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to examine the effects of Reformer Pilates exercises on body composition, strength, endurance, and psychosomatic parameters in overweight and obese women. The study is a randomized controlled study. A total of 47 overweight and obese women between the ages of 30-60, with a BMI of 25 kg/m² and above in the study. Two different groups were formed the exercise group (n:23, age: 46,70 ± 9,77 years) and the control group (n:24, age: 45,37 ± 9,63 years). Reformer Pilates exercises are given 3 times a week for 8 weeks. The upper extremity strength with a handgrip dynamometer, muscle endurance with McGill endurance test, body composition with Bioelectrical Impedance, sleep quality with Pittsburgh Sleep Quality Index, and depression/ anxiety level with The Hospital Anxiety and Depression Scale were evaluated. All evaluations were assessed before and after Reformer Pilates exercise training. There was a significant difference in body composition, upper extremity strength, endurance, and depression/anxiety scale (p values respectively 0.011; 0.000; 0.000; 0.025; 0.031) in the Reformer Pilates group. There were no statistical differences between the groups in the Pittsburgh Sleep Quality Index value (p = 0.055). Reformer Pilates improves body composition, increases muscle strength and endurance, and reduces depression and anxiety in overweight and obese women.Trial registration: NCT05176912 (04/01/2022).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».