MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411958083 · doi:10.1016/j.joen.2025.06.018

Biomechanical Characterization of Immature Roots Following Regenerative Endodontic Treatment and MTA Apexification: A Clinical Study

2025· article· en· W4411958083 sur OpenAlexaff
Ali Nosrat, Alireza Kolahdouzan, Rajeshwari Hadagalu Revana Siddappa, Fang-Chi Li, Meisam Moradi, Amir Hossein Khatibi, Davoud Jamshidi, Azin Parsa, Jeffery B. Price, Aníbal Diogenes, Yu Zou, Anil Kishen

Notice bibliographique

RevueJournal of Endodontics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueEndodontics and Root Canal Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApexificationDentistryMedicineHard tissueMaterials scienceOrthodonticsMineral trioxide aggregate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This clinical investigation aims to determine and compare the volume, hardness, and elastic modulus of immature roots following regenerative endodontic treatment (RET) and mineral trioxide aggregate (MTA) apexification. METHODS: A total of six volunteers aged between 9 and 14 years participated in the study, each providing a pair of mandibular or maxillary premolars with normal pulp and periapex planned for extraction due to orthodontic reasons. After full pulpectomy, each pair received either an MTA obturation or RET using blood clot as scaffold, followed by permanent restoration. Teeth were extracted ∼6.5 months later. Micro-computed tomographic images of teeth were taken for volumetric analyses and roots were subjected to nanoindentation physical testing. RESULTS: (223 ± 28.09) in the RET group (P < .05). The median values of hardness in all regions (apical and middle) and all sites (periphery to canal lumen) ranged from 0.56-1.04 giga pascal (GPa) in the MTA group and 0.32-0.65 GPa in the RET group (P < .05). The median values of elastic modulus in all regions (apical and middle) and all sites (periphery to canal lumen) ranged from 10.4-22.9 GPa in the MTA group and 4.8-12.1 GPa in the RET groups (P < .05). Except the hardness in apical third in the MTA group, the values of hardness and elastic modulus increased from periphery towards lumen in all other regions in both groups (P < .05). CONCLUSIONS: After a period of 6.5 months RET resulted in increased root volumes, with the root structure indicative of newly formed hard tissue, which exhibited lower hardness and elastic modulus compared to those treated with MTA apexification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of EndodonticsMême sujetEndodontics and Root Canal TreatmentsTravaux en français237 207