MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411959270 · doi:10.1002/pan3.70090

Empirical research review on Solastalgia: Place, people and policy pathways for addressing environmental distress

2025· article· en· W4411959270 sur OpenAlexaff
Nazifa Rafa, Aiora Zabala, Lindsay P. Galway

Notice bibliographique

RevuePeople and Nature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistressPsychologyEmpirical researchEnvironmental planningPsychotherapistEnvironmental scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The growing impacts of climate change and environmental degradation have heightened concerns about human emotional and psychological well‐being, particularly regarding place loss and environmental changes. Solastalgia, defined as distress from environmental change while in one's ‘home’ environment, is an emerging concept for assessing loss and damage, influencing environmental evaluations, shaping legal cases and safeguarding health and well‐being. As solastalgia gains traction in academic, policy and practical work, understanding its conceptualization and measurement becomes paramount and timely. This scoping review examines 20 years of scholarly empirical literature on solastalgia, exploring its conceptualization and measurement, environmental triggers, susceptibility factors and responses of those affected and recommendations made by the studies. Studies primarily focus on environmental changes like climate change, urbanization and mining as key solastalgia triggers, with rural and coastal areas being the most frequently studied. Recent literature also expands its application to reflect its broader socio‐ecological relevance. Methodological trends show a growing increase in quantitative studies, with scales such as the Environmental Distress Scale and the Solastalgia Scale increasingly used alongside qualitative research. However, measurement inconsistencies persist, highlighting a need for refined assessment tools. Certain groups, including women, ethnic minorities, lower‐income populations and Indigenous communities, have been reported to be disproportionately susceptible to solastalgia due to heightened place attachment and systemic vulnerabilities. Slow‐onset environmental changes tend to result in prolonged distress compared to acute events. Adaptive strategies, ranging from community resilience‐building to political mobilization, have been key responses. Emotional responses vary widely across contexts, from grief and withdrawal to participating in activism and place‐based restoration efforts. Integrating solastalgia into mental health programmes, environmental impact assessments and community resilience planning is essential for mitigating its psychological effects. Policymakers and practitioners must recognize solastalgia as a critical component in climate adaptation strategies, promoting community‐driven approaches as well as individual resilience‐building initiatives to address environmental distress. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeople and NatureMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207