MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411960251 · doi:10.48048/tis.2025.9754

Apolipoprotein E (ApoE) Gene Polymorphism and Cardiovascular Risk in Type 2 Diabetic Patients: A Systematic Review

2025· review· en· W4411960251 sur OpenAlex
A Thahira, D. Thirumal Kumar, Divya Roy, Swetapadma Pradhan, Yatindra Kumar, Arghadip Das, Ajit Sneha Shrikant Panvalkar, Sagar Harshad, V P Akshay, Delna N. Saraswathy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTrends in Sciences · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein EMedicinePolymorphism (computer science)Apolipoprotein BInternal medicineGeneticsGeneBioinformaticsBiologyAlleleDiseaseCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Apolipoprotein E gene (ApoE) polymorphism has been extensively studied in the context of lipid metabolism and cardiovascular disease (CVD) risk. Its association with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) patients presents a unique subset of cardiovascular risk due to underlying metabolic changes. This systematic review aims to summarize and critically evaluate the available evidence on the impact of ApoE gene polymorphism on cardiovascular risk among T2DM patients. Methods: We used the PEO (Population, Exposure and Outcome) framework to develop our protocol, which is publicly available in the Open Science Framework (OSF) registries. Following this protocol, a systematic search was conducted in PubMed, SCOPUS, and Google Scholar to identify studies focusing on adult individuals (≥ 18 years old) diagnosed with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) that reported on ApoE gene polymorphisms. Only studies published in English between 2014 and 2024 were included. Three authors independently assessed the quality of the eligible studies using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for case-control, cohort, and cross-sectional designs and the qualified studies were selected for full-text screening and data extraction. Results: 16 studies satisfied the quality assessment using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) with satisfying NOS scores included in the final review, which comprised 1 cohort study, 2 cross-sectional studies, and 13 case-control studies. Across the studies, E3/E3 is the dominant genotype in both control and T2DM populations. E3/E4 and E4/E4 genotypes are found to be significantly elevated in T2DM cases with cardiovascular risk factors compared to controls. The Ɛ3 allele is the most common across all populations, in most studies. The Ɛ4 allele is consistently strongly associated with elevated levels of low-density lipoprotein (LDL-C), total cholesterol, and triglycerides. Conclusion: Apolipoprotein E gene polymorphism is an evident risk factor for cardiovascular complications and ApoE genotyping will be a valuable tool for stratifying T2DM patients based on cardiovascular risk. HIGHLIGHTS Apolipoprotein E gene polymorphisms exert significant influences on lipid metabolism and cardiovascular risk among type 2 diabetes patients (T2DM). The Ɛ4 allele contributes to increased levels of low-density lipoprotein (LDL-C), total cholesterol, and triglycerides in T2DM patients. Apolipoprotein E gene genotyping can aid in stratifying cardiovascular risk in T2DM patients. The E3/E4 and E4/E4 genotypes are more frequent in T2DM patients with cardiovascular complications. GRAPHICAL ABSTRACT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle