Synthetic Human Lactoferrin Peptide hLF(1-11) Shows Antifungal Activity and Synergism with Fluconazole and Anidulafungin Towards Candida albicans and Various Non-Albicans Candida Species, Including Candidozyma auris
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Candidozyma auris (Cz. auris) has emerged globally, and diseases caused by it are associated with a mortality rate of 30–72%. This yeast is often multidrug-resistant and challenging to treat. A synthetic peptide, consisting of 11 amino acids of human lactoferrin (hLF1-11), offers a new therapy that is active against Candida albicans, non-albicans Candida yeasts, as well as Cz. auris. The current study examined the susceptibility of clinically relevant Candida species to hLF(1-11) in vitro and investigated the synergistic interaction of this peptide with fluconazole (FLU) and anidulafungin (ANI). Methods: Susceptibility of the yeasts to hLF(1-11) was tested with a microdilution method to determine minimum inhibitory concentrations (MICs). A total of 59 strains belonging to 16 species of Candida or Candidozyma were tested. The treatment cohort included 20 strains of Cz. auris originating from six different countries. Results: Mean MIC values of all susceptible strains ranged from 16.66 ± 6.46 μg/mL to 45.83 ± 10.21 μg/mL. There were no statistical differences in the susceptibility of hLF(1-11) for Cz. auris across geographic origins. In the combinatory tests, drugs acting together, the fractional inhibitory concentration indexes [FIC] < 1.0, showed a synergistic or additive effect on the efficacy of FLU and ANI when used in combination with hLF(1-11). [FIC] indexes 1–2 were interpreted as intermediate. MIC values in combinatory use were 1–2 titer steps lower than when used alone. Conclusions: hLF(1-11) inhibits the growth of yeasts that belong to the genus Candida, including Cz. auris. The combinatory use may be further investigated to treat infections caused by resistant yeasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».