MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411968329 · doi:10.1186/s42408-025-00382-3

Has the tortoise scale exacerbated fire severity in Mediterranean stone pine forests?

2025· article· en· W4411968329 sur OpenAlex
Luigi Saulino, Antonio Pietro Garonna, Francisco Rego, Angelo Rita, Greta Liuzzi, Riccardo Fornaro, Enrica Pinelli, Roberto Silvestro, Sergio Rossi, Antonio Saracino

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFire Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeRegione CampaniaDipartimento della Protezione Civile, Presidenza del Consiglio dei MinistriUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésTortoiseMediterranean climateScale (ratio)GeographyEcologyEnvironmental scienceForestryArchaeologyBiologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Introduction of non-native insect species and extreme wildfire events threaten terrestrial ecosystems and their services worldwide. However, the effect of invasive sap-feeding insect species outbreaks on fire severity is poorly understood, particularly regarding their effects on fire behavior and the probability of crown fire ignition. We set up two experimental designs to investigate how the alien tortoise scale Toumeyella parvicornis influenced fire behavior dynamics and canopy surface reflectance in Mediterranean Pinus pinea stands that were severely burnt in the summer of 2017. We combined Rothermel’s model for fire surface spread and Van Wagner’s crown ignition model to simulate fire behavior and employed data from the Landsat 8 collection to detect canopy wilt symptoms related to the multivoltine T. parvicornis abundance. Results Simulating fire behavior in single-story P. pinea thinned and unthinned stands indicated that all the predicted fires were surface fires. Uncertainty analysis of the canopy fuel attribute model inputs revealed that fires in thinned stands were entirely classified as surface fires. In contrast, only 62.7% were surface fires in unthinned stands, whereas 37.3% were categorized as conditional fire types. Among the Landsat reflectance bands, only the NIR, green, and SWIR 2 were sensitive to the abundance of T. parvicornis . Based on these sensitive bands, two-band NIR-multiplied vegetation indices were significantly associated with the abundance of T. parvicornis from the fall generation onward when sooty mold consistently covered the canopy needles. Conclusion The divergence between observed and predicted fires in pine stands highlights the need to investigate the processes and variables linked to T. parvicornis feeding activity on P. pinea trees to enhance fire behavior prediction. Therefore, understanding how insect outbreaks can modify fire behavior in pine stands is crucial for effective management at the local and landscape levels. Identifying the vegetation index based on sensitive bands represents an essential step toward the early recognition of insect outbreaks on a large spatial scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle