MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411968657 · doi:10.1016/j.apsusc.2025.163957

All-alumina quarter-wave plate coatings fabricated by glancing angle deposition using serial bideposition

2025· article· en· W4411968657 sur OpenAlexaboutno aff
Solène Bertet, Marcela Mireles, Sara MacNally, Marine Chorel, Éric Lavastre, Daniel Sadowski, Corinne Marcel, Bruno Gallas

Notice bibliographique

RevueApplied Surface Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOptical Coatings and Gratings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationUniversity of RochesterU.S. Department of Energy
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Deposition (geology)Materials scienceWaveplateOpticsComposite materialNanotechnologyPhysicsGeologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anisotropic phase retarders, used in high power laser facilities to perform polarization smoothing, can be obtained by the glancing angle deposition (GLAD) coating process. Due to its high laser resistance, the coatings are mainly made of silica. Therefore, limited attention has been given to other dielectric materials. Here we present a study on alumina GLAD anisotropic coatings; a material with high laser resistance, higher birefringence and lower environmental sensitivity than silica. Since the anisotropy is related to the coatings microstructure through the deposition angle, samples were coated at angles varying from ± 68° to ± 82° using the serial bideposition technique. They were characterized by ellipsometry, polarimetry, spectrophotometry and electron microscopy. We showed that the highest birefringence is obtained at a deposition angle of ± 76° with an in-plane value of 0.053. Based on these results, a quarter-wave plate at 351 nm was designed as a multilayer with seven pairs of anisotropic layers deposited at ± 76° and isotropic layers deposited at 0°. The fabricated coating exhibited a uniform retardance of 88.51 ± 0.45 nm. The alumina GLAD wave plates presented here, open the door to new possibilities in the laser field and especially in the field of fusion energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Surface ScienceMême sujetOptical Coatings and GratingsTravaux en français237 207