MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411968909 · doi:10.3389/fmed.2025.1602274

Bridging tradition and innovation: a constitution-guided framework for personalized blood pressure management in acute ischemic stroke

2025· article· en· W4411968909 sur OpenAlexaboutno aff
Xuran Zhang, Kegang Cao, Li Zhou, Jinxian Liu, Yufeng Ding

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCochrane LibraryPublication biasTraditional Chinese medicineStroke (engine)Meta-analysisIntensive care medicineInternal medicineAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Elevated blood pressure (BP) in acute ischemic stroke (AIS) significantly impacts clinical outcomes, yet optimal BP management remains contentious due to patient heterogeneity. Traditional Chinese medicine (TCM) constitution theory categorizes individuals into distinct physiological patterns, offering a novel framework to address this variability. This study integrates TCM constitutional theory into modern AIS care to propose a personalized BP management ‌hypothesis. Methods: A systematic review and meta-analysis were conducted across nine databases, including PubMed, Web of Science, Scopus, the Cochrane Library, ScienceDirect, the Chinese National Knowledge Infrastructure, Wanfang Data, VIP Database, and China Biology Medicine, covering publications up to January 2025. We analyzed TCM constitution distributions in AIS, hypertension, hypotension, AIS with hypertension, ischemic stroke (IS) with hypertension, and ischemic cerebrovascular disease with hypoperfusion, correlating constitutional types with clinical outcomes. We employed the Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) checklist to evaluate the methodological quality of cross-sectional studies and utilized the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for quality assessment of cohort and case-control studies. Subgroup and sensitivity analyses were performed, and publication bias was assessed. A constitution-guided framework for BP management was developed through evidence synthesis. Results: Fifty-four studies were included in the study, with the majority being of moderate-to-high quality. The findings demonstrated that Phlegm-dampness, Qi-deficiency, Yin-deficiency, and Blood-stasis constitutions predominated in AIS patients with hypertension. Subgroup and sensitivity analyses confirmed the robustness of the results. Most analyses demonstrated no evidence of publication bias. Although several analyses indicated potential publication bias, the primary conclusions withstood the trim-and-fill adjustment and remained robust. A TCM constitution-based BP management hypothesis was proposed: patients with Phlegm-dampness or Blood-stasis constitutions may benefit from intensive BP control, whereas Qi-deficiency and Yin-deficiency types may require conservative strategies to mitigate hypoperfusion risks. Conclusion: This integration of TCM constitutional theory into AIS BP management provides a potential framework for advancing precision care to improve clinical outcomes in AIS patients. Further validation in multicenter cohorts and mechanistic exploration is warranted to enhance clinical applicability (Registration information: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO2/view/CRD420250655689).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207