MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412001455 · doi:10.1093/ndt/gfaf114

Rationale, design and baseline characteristics of REMODEL, a mechanism-of-action trial with semaglutide in people with type 2 diabetes and chronic kidney disease

2025· article· en· W4412001455 sur OpenAlexaff
David Z.I. Cherney, Nicolas Belmar, Petter Bjornstad, Milenta Mariam Chacko, Thomas P. Gunnarsson, Jeffrey B. Hodgin, Menno Pruijm, Philip Andreas Schytz, Katherine R. Tuttle

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAstellas PharmaNovo NordiskPfizerAngionModernaRegeneron PharmaceuticalsGilead SciencesMaze TherapeuticsSanofiAmgenHorizon PharmaAstraZenecaEli Lilly and Company
Mots-clésMedicineKidney diseaseRenal functionInternal medicineUrologyType 2 diabetesCreatinineDiabetes mellitusEndocrinologyKidneyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Type 2 diabetes (T2D) is the leading cause of chronic kidney disease (CKD) and kidney failure globally. Semaglutide, a glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonist, reduces the risk of major kidney, cardiovascular and mortality outcomes in people with T2D and CKD, but the mechanism of action remains unclear. METHODS: The REMODEL trial (NCT04865770) is a 52-week placebo-controlled, double-blind, parallel-group, randomized trial in adults with T2D and CKD. Inclusion criteria include haemoglobin A1c (HbA1c) ≤9%, estimated glomerular filtration rate (eGFR) ≥30-≤75 ml/min/1.73 m2 and urine albumin:creatinine ratio (UACR) ≥20-<5000 mg/g. The co-primary outcomes were magnetic resonance imaging (MRI) based, including change in kidney oxygenation, perfusion and inflammation. Secondary outcomes include change from baseline in creatine clearance rate, urinary sodium excretion, albumin excretion rate and kidney fibrosis and blood flow parameters measured by MRI. A subgroup had kidney biopsies at baseline and at the end of the treatment for tissue-based interrogation, including single nucleus and spatial transcriptomics, pathology and advanced histological assessment. RESULTS: Across eight countries, 106 participants (n = 33, biopsy subgroup) were enrolled. The mean age was 65.3 years [standard deviation (SD) 9.9] at baseline with HbA1c of 7.1% (SD 0.9), creatinine-based eGFR of 51.1 ml/min/1.73 m2 (SD 10.4) and median UACR of 187.3 mg/g (interquartile range 60.5-546.4). Renin-angiotensin system inhibitor use was 98.1% and sodium-glucose co-transporter 2 inhibitor use was 38.7%. In the kidney biopsy subgroup, baseline characteristics were like those of the full population. Histological analysis of kidney tissues revealed 17 participants with primarily diabetic nephropathy, 6 participants with primarily vascular features, 9 with mixed diabetic nephropathy and vascular characteristics and 1 with membranous nephropathy. CONCLUSION: The REMODEL trial leverages multipronged approaches to investigate the kidney-specific effects and underlying mechanisms of semaglutide in a representative population of people with T2D and CKD, which supports the generalizability and clinical relevance of the findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207