Advances in Nanotechnology for Diagnosis, Treatment, and Recovery of Bone Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Although effective treatments for bone cancer currently exist, nanotechnology promises to improve the diagnosis, treatment, and recovery from this disease. This paper explores the various ways in which nanotechnology is being explored in relation to the imaging of tumours, the delivery of treatments, and the rebuilding of bones. Methods: Using computer aided searches, studies from across the globe that highlighted the development of nanotechnology for application in treating bone cancers were located. A total of ten articles were selected for inclusion in this paper because they represent a broad array of nanotechnology applications related to primary and secondary bone cancer. Results: The results of this research indicate that nanotechnology can be used to detect cancer by identifying tumour biomarkers by amplifying Raman signals, transmitting light wave signals, and by attaching fluorescent nanomaterials. Other studies found that nanomaterials can cause apoptosis of cancer cells while promoting healing in other non-cancerous cells. It has also been found that nanomaterials can deliver mRNA and small interfering RNA treatment directly to the tumour site. Nanomaterials have also been found to be useful as photothermal agents. Not only can nanomaterials be used to stimulate bone regeneration, researchers have also found that it can also be used to create scaffolds which mimic the extracellular matrix of natural bone. Discussion: Although nanotechnology holds great promise, it also presents several potential dangers. Researchers have found that nanoparticles can be inhaled and may do damage to the lungs. In addition, some researchers note that the introduction of nanomaterials may cause an increase in radical oxygen species which can also harm humans and other species. Therefore, more research is needed to find ways to lessen the impact of these potential harmful aspects of nanomaterials. Conclusion: Nanotechnology is a relatively new field that has the potential to improve the ways to diagnose and treat bone cancers. However, it is imperative to continue to research the more harmful aspects of nanotechnology so steps may be taken to reduce the risk while increasing the benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».