Identification of buildings in Panama's Old Quarter (Casco Antiguo) with resonance potential during earthquakes
Notice bibliographique
Résumé
Panama’s Old Quarter, the Casco Antiguo of Panama (CAP), is renowned for its historical and architectural value. Protecting this UNESCO World Heritage site requires research sensitive to its distinct geological and structural features. This study aims to identify buildings within CAP that may be susceptible to soil-building resonance effects, which can amplify structural responses during earthquakes if the fundamental periods of the soil ( T g ) and buildings ( T 1 ) align. To determine T g and T 1 , ambient noise (microtremors) measurements were conducted using a portable seismometer in free-field areas (12 sites) and selected buildings (38 structures). The data were analyzed using spectral ratio techniques: horizontal-to-vertical (H/V) for soils and top-to-base horizontal component ratios (H i /H 0 ) for buildings. T g values were used to create a microzonation map, which showed mostly low T g values indicative of stiff soil in the area. An equation was developed to estimate fundamental periods for unmeasured buildings. This allowed for a comprehensive map of T 1 across CAP. Most buildings, predominantly low-rise masonry, exhibited low T 1 values. By overlaying the T g and T 1 maps, buildings at risk of resonance effects were identified, with approximately 5 % classified as having a high potential of resonance. These buildings could experience amplified structural responses, suggesting an elevated seismic risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».