MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412008110 · doi:10.52578/2305-9397-2025-2-1-133-145

SCALING COWPOX VACCINE PRODUCTION TECHNOLOGY: FROM DEVELOPMENT TO GMP STANDARDS

2025· article· en· W4412008110 sur OpenAlexaff
Kuandyk Zhugunissov, Kuznetsova S.N., Kharytonov Mykola M., B. M. Ismagambetov, Yergali Abduraimov, Aralbek Rsaliyev, Nurgul Sikhayeva, Zakir Yershebulov

Notice bibliographique

RevueĠylym ža̋ne bìlìm · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensDebiopharm Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCowpoxProduction (economics)VirologyComputer scienceBiologyGeneticsRecombinant DNAVacciniaEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a comprehensive analysis and systematization of the key stages of scaling the technological chain of production of cowpox vaccine, with an emphasis on the full-scale adaptation of production processes to strict criteria of good manufacturing practice (GMP). Special attention is paid to the detailed validation of all key stages, including virus cultivation, vaccine formation, lyophilization process and comprehensive quality control of the final product. Validation of key processes was carried out with careful elaboration of virus culture protocols, which included the use of the Nunc Cell Factory, ensuring high stability and reproducibility of the procedure. The introduction of improved methods of microbiological purity control at all stages of production, including regular checks for the presence of microorganisms and monitoring of environmental parameters, contributed to improving the reliability of the production process. Operational standardization was achieved through the integration of real-time systems for data monitoring and analysis, which helped minimize human error and improve production accuracy. As a result, key optimization strategies have been identified and implemented to improve production efficiency, including improving automation processes and digitalizing production lines. The results of the study represent a significant step forward in the development of veterinary vaccinology, providing a reliable basis for future developments and innovations in the field of prevention and treatment of infectious diseases in farm animals. The work highlights the importance of an interdisciplinary approach combining biological, engineering, and management competencies to achieve high standards of vaccine quality and safety. In light of the emerging challenges associated with changes in legislation and the development of new technologies, this work offers a platform for continuing research in the field of biotechnology and vaccine production aimed at adapting to the dynamic conditions of the veterinary industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueĠylym ža̋ne bìlìmMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207