Experimental investigation of exposed column base plate connections subjected to combined axial load and biaxial bending
Notice bibliographique
Résumé
One of the most important structural elements of steel moment-resisting frames is the column base plate (CBP) connection, which consists of the base plate, grout, footing, anchor rods with nuts and washers. CBP connections are crucial components of a steel structure's overall design as they utilize anchor rods to transfer the forces applied to base columns through a base plate and grout pad into the concrete foundation. Wind and earthquake events exert bidirectional lateral loads on the base plate of the CBP connection. Prior research examined uniaxial lateral loading in conjunction with axial load; however, they did not offer any recommendations for exposed CBP connections under both axial and biaxial lateral loading. This paper experimentally investigates four large-scale CBP connection specimens subjected to combined axial load and bi-directional lateral loading to observe the effects of varying anchor rod pattern and base plate thickness. The moment-rotation capacity, base plate uplift, anchor rod yielding, connection strength ratio and rigidity of CBP connection were analyzed. The results indicate that the failure mode was governed by strong column/weak connection mechanism. Moreover, base connection with eight bolts showed higher rotational stiffness compared to connection with four bolts. Finally, it was determined how well the AISC rectangular stress block approach calculated the tension force demand on CBP connection’s anchor rods when subjected to combined axial load and biaxial moment. The outcomes of this study are expected to provide useful references for the development of CBP connection design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».