MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412020527 · doi:10.1016/j.addr.2025.115646

From cell-SELEX to tissue-SELEX for targeted drug delivery and aptamer nanomedicine

2025· review· en· W4412020527 sur OpenAlexafffund
Ka‐Ying Wong, Man‐Sau Wong, Jung Heon Lee, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueAdvanced Drug Delivery Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHong Kong GovernmentInnovation and Technology Commission
Mots-clésSystematic evolution of ligands by exponential enrichmentAptamerDrug deliveryNanomedicineTargeted drug deliveryDrugNanotechnologyChemistryPharmacologyBiologyNanoparticleMaterials scienceMolecular biologyRNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aptamers are nucleic acid-based ligands that can selectively bind to target molecules. Because of their unique target-binding properties, the use of aptamers for targeting cell surface molecules has attracted broad research interest. The field has evolved from selecting aptamers against purified surface proteins to using whole cells (cell-SELEX) as targets. To further advance the field, the concept of tissue-SELEX was later proposed to ensure that selected aptamers possess optimal binding properties in more native in vivo environments. In this article, we review recent progress made for tissue-SELEX, covering methods including tissue slide-based SELEX, morph-X-SELEX, ex vivo-SELEX, and microfluidic tissue-SELEX. The target tissues include cornea, breast, ovary, lung, cardiac and thyroid tissues. For the diseases targeted, cancer is the most extensively studied followed by cardiomyopathies and vascular conditions. The advantages of each method are discussed and potential limitations are also critically reviewed. Applications of tissue- or in vivo-SELEX-derived aptamers in drug delivery include local administration for ocular diseases and systemic administration for lung cancer. Finally, future directions are discussed, emphasizing the need for systematic comparative studies to evaluate cell-SELEX and tissue-SELEX derived aptamers, using antibodies as benchmarks to guide the development of clinically relevant therapeutic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Drug Delivery ReviewsMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207