Recent and on-going trials for the treatment of levodopa-induced dyskinesia: a review of the clinical trial databases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L-3,4-dihydroxyphenylalanine (Levodopa)-induced dyskinesia remains a condition for which there are few therapeutic options available. Fortunately, the past 5 years have seen the completion of several clinical trials, some of which yielded positive and encouraging results. Here, we performed a review of the clinical trials that were completed or for which outcomes were disclosed within the past 5 years. Promising results were obtained in Phase II trials with the serotonin type 1A (5-HT1A) agonist befiradol, the dopamine D3 receptor antagonist mesdopetam and the phosphodiesterase inhibitor CPL500036. In contrast, the metabotropic glutamate 4 (mGlu4) receptor negative allosteric modulator foliglurax and JM-010 (a combination of the 5-HT1A partial agonist buspirone and the and the 5-HT type 1B and 1D [5-HT1B/1D] agonist zolmitriptan) did not meet their endpoints in Phase II studies. Lastly, robot-assisted Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) of the pre-supplementary motor area may be a promising non-pharmacological approach to alleviate dyskinesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle