MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412049445 · doi:10.1016/j.ssmmh.2025.100490

Reducing the sense of separation: Investigating the temporal association of continuum beliefs and interconnected explanations with stigma and advocacy for individuals with anxiety disorders and schizophrenia

2025· article· en· W4412049445 sur OpenAlexfundno aff
Ben C. L. Yu, Sylvia Xiaohua Chen, Jacky C. K. Ng

Notice bibliographique

RevueSSM - Mental Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong Polytechnic UniversityManitoba Health Research Council
Mots-clésPsychologyAssociation (psychology)Stigma (botany)AnxietySchizophrenia (object-oriented programming)Clinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims Social stigma has been adversely affecting various aspects of life for people with mental illness across different cultural contexts, highlighting an urgent need to reduce this stigma. It has been theorized that a sense of separation is a key component of stigmatization, and addressing this component is considered a feasible way to reduce social stigma. This study aimed to investigate the temporal relationship between continuum belief and interconnected explanations—constructs thought to address the sense of separation—and their impact on stigma and collective action for people with anxiety disorders and schizophrenia and their mechanism. Continuum belief views mental illness as existing on a spectrum of severity, rather than as a binary state of normality versus mental disorder. Interconnected explanation refers to the perception that individuals see themselves as contributing factors to the welfare of those with mental illness. Methods Valid responses were collected from 377 participants who reported that they did not have a history of clinical diagnosis of mental illness (57% women; mean age = 21.55 years, SD = 5.15) from a public university in Hong Kong at baseline. A total of 308 (82%) and 305 (81%) valid responses were collected from the same group of participants at 1-month and 2-month follow-up assessments, respectively. Results Perceived similarity did not mediate the relationship between continuum belief and stigma or collective action, both concurrently and prospectively, after controlling for interconnected explanation, interconnected accountability, and previous contact experiences. However, interconnected accountability significantly mediated the relationship between interconnected explanation and both the intention to participate in and actual participation in collective action, but not stigma, for people with anxiety disorders and people with schizophrenia, both concurrently and prospectively. Conclusion This study provides evidence supporting the potential of interconnected explanation in promoting collective action for people with mental illness. It also offers insights into how continuum belief might be utilized for stigma reduction and advocacy promotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Mental HealthMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207