MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412061617 · doi:10.2196/73510

Content Development for a Multilevel Intervention to Operationalize Behavior Change Theory and Improve Parenting Behaviors for Physical Activity: Descriptive Study

2025· article· en· W4412061617 sur OpenAlexvenueno aff
Breanne C. Wilhite, Erin Hennessy, Christina D. Economos, Jennifer M. Sacheck, Rachel Zive, Christine Odalen, Stephanie Herrick, Daniel P. Hatfield

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperationalizationPreprintPsychologyIntervention (counseling)Developmental psychologyComputer scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Theory-informed strategies for engaging parents in children's physical activity (PA) promotion show promise. However, behavior-change interventions must become more rigorous in both their application of theory and the reporting of its use to continue to advance the field. Objective: This study aims to elucidate how 2 behavior change theories were used to develop parent communication materials in a 20-week communications campaign, nested within a multilevel (school-home) intervention to promote children's PA. The innovation described in this study is derived from the Supporting Physical Literacy at School and Home (SPLASH) feasibility study (2021-2022). Methods: A team of 7 experts, including graduate students, researchers, faculty, and child PA specialists, collaboratively designed the process used to develop the intervention content. With experience in theory-informed interventions and health-related communication campaigns, they held recurring meetings to refine the approach. Results: A four-step process was used to develop the theory-informed parent communication materials: (1) establish a theoretical foundation for communication materials (ie, social cognitive theory and self-determination theory) and conduct focus groups with the priority population; (2) identify and select PA parenting behaviors aligned with evidence and behavioral theories to form PA parenting objectives that advance children's PA; (3) identify theoretical determinants of parent behavior change and outline methods for applying determinants to address PA parenting objectives; (4) operationalize theory-informed strategy and draft, review, and finalize materials. Parent communications were delivered through print materials and electronic channels, including email, text messages, Facebook (Meta Platforms, Inc), and activity videos. Conclusions: This descriptive study advances progress in the development of school-based PA promotion efforts seeking to incorporate parent engagement strategies by detailing how behavior-change theories can be operationalized to improve PA parenting behaviors. This methodology is valuable for others seeking to translate theoretical constructs into behavior-change communication messages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207