MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412065581 · doi:10.1093/nutrit/nuaf105

Effects of the Ketogenic Diet on Gonadal Hormones: A Systematic Review

2025· review· en· W4412065581 sur OpenAlexaff
Maiara Cristina De Lima, Jennifer Fabe, Ruth Bartelli Grigolon, Gilciane Ceolin, Natalie Palma, Fernando Gerchman, Elisa Brietzke, Fabiano A. Gomes

Notice bibliographique

RevueNutrition Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesUniversity of British ColumbiaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContext (archaeology)Luteinizing hormoneTestosterone (patch)HormoneSystematic reviewInternal medicinePhysiologyEndocrinologyRandomized controlled trialFollicle-stimulating hormoneKetogenic dietMEDLINEBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Ketogenic diets (KDs) are a set of medical nutritional therapies in which macronutrient consumption is consistently high in fat, adequate in protein, and low in carbohydrates. They have been shown to be clinically useful in a myriad of medical conditions. OBJECTIVE: The aim of this study was to systematically review the literature aiming to evaluate the effects of a eucaloric, normoproteic, ketogenic diet (KD) on gonadal hormone levels in adults. DATA SOURCES: The PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) and Science Direct (via Scopus) databases were searched for relevant articles in November 2021, and the search was updated in December 2023. DATA EXTRACTION: The present systematic review was conducted according to the 6th version of the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions and is reported according to PRISMA. This review only included studies with humans, such as randomized clinical trials, cohort studies, and cross-sectional studies. Levels of gonadal hormones were considered the primary outcome. DATA ANALYSIS: A total of 7 articles were included in the review: 3 studies were conducted with female participants only, and 4 with active or athletic males. The duration of the intervention was a minimum of 4 weeks and a maximum of 24 weeks. Most studies found oscillation of gonadal hormones, (such as total testosterone, luteinizing hormone [LH], follicle-stimulating hormone [FSH], estradiol, progesterone, and dehydroepiandrosterone) as an effect of the dietary intervention. CONCLUSION: A eucaloric isonitrogenous KD may offer (i) beneficial weight loss, (ii) a change in anabolic hormone levels (total testosterone, insulin-like growth factor 1 [IGF-1] in physically active men, depending on the intensity of exercise, the amount of fat-free mass when starting the diet, and the caloric volume of the diet), and a beneficial effect on gonadal hormones in women with polycystic ovary syndrome (by decreasing testosterone levels, improving the LH/FSH ratio, improving insulin sensitivity, and improving menstrual cycle regularity. Factors such as the study population, the presence of comorbidities, and the physical activity level of the participants may influence these effects. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO registration No. CRD42021256766.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,007
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition ReviewsMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207