Pursuing intra-country cross-border higher education: an exploration of Macao students’ motivations to study in mainland Chinese universities
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the motivations of Macao students to pursue intra-country cross-border higher education (HE) at mainland Chinese universities. Data was collected from in-depth interviews with 20 Macao students in mainland Chinese universities, supplemented by the universities’ recruitment and scholarship policies toward SAR students. Informed by a revised ‘push-pull’ model and the notion of migration infrastructures, the findings reveal that societal infrastructures in Macao and mainland China under the ‘One Country, Two Systems’ guiding framework form a push-pull dynamic to shape Macao students’ intra-country cross-border mobility aspirations. Institutional infrastructures mainly manifested as Macao’s uneven HE development and preferential enrolment policies in mainland Chinese institutions further push and pull students to study in the mainland. Finally, students showcase agency in pursuing cross-border HE by strategically responding to these infrastructural influences through individual push-pull factors. The findings implicate on the increasing convergence between Macao and mainland China under the Greater Bay Area (GBA) initiative, as well as its impact on the regionalisation of Chinese HE and Macao’s post-colonial transformation through intra-country cross-border student mobility. Insights into Macao’s context and unique HE system in relation to Chinese HE fill a notable gap. Future research can explore Macao students’ mobility experiences in more depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».