MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412070619 · doi:10.1021/acs.analchem.5c00288

Fast and Accurate Charge State Deconvolution of Protein Mass Spectra

2025· article· en· W4412070619 sur OpenAlexaff
Kenneth R. Durbin, Matthew T. Robey, Joseph B. Greer, Ryan T. Fellers, Aaron O. Bailey

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensAbCellera (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésChemistryDeconvolutionMass spectrumSpectral lineCharge (physics)State (computer science)Mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Computational physicsStatistical physicsEnvironmental chemistryChromatographyAlgorithmQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charge state deconvolution is essential for efficient and effective protein mass spectrometry analysis. High-quality mass profiling is necessary to determine which proteoforms are present in protein samples and their relative abundances. In the pursuit of a well-rounded deconvolution solution, we detail an iterative charge state deconvolution algorithm named kDecon that has been tuned to provide high accuracy in its mass results while also delivering superb sensitivity toward lower abundance proteoforms in complex spectra. Here, the performance of kDecon as a mass determination algorithm for both targeted antibody and high-throughput proteomics analysis was benchmarked against existing deconvolution solutions. While the different deconvolution routines all proved robust for detecting the highest abundance protein species, kDecon ultimately showcased best-in-class precision for lower abundance proteoform mass profiling. Furthermore, kDecon results had up to 7-fold fewer false positives and simultaneously exhibited at least 20-fold speed improvements over the other algorithms. Overall, these deconvolution advances will contribute to enabling both routine and thorough intact mass profiling studies for biotherapeutics as well as improving the proteome coverage of top-down proteomics experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207