MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412071919 · doi:10.1038/s42003-025-08267-6

Brainbuilder: a software pipeline for 3D reconstruction of cortical maps from multi-modal 2D data sets

2025· article· en· W4412071919 sur OpenAlexaff
Thomas Funck, Konrad Wagstyl, Claude Lepage, Mona Omidyeganeh, Paule‐Joanne Toussaint, Ting Xu, Katrin Amunts, Alexander Thiel, Nicola Palomero‐Gallagher, Alan C. Evans

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthHorizon 2020 Framework ProgrammeU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionHelmholtz Association
Mots-clésPipeline (software)Computer scienceSoftwareVisualizationArtificial intelligenceMesoscale meteorologyPattern recognition (psychology)NeuroscienceBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoscale maps of brain architecture are important tools for characterizing the chemo- and cytoarchitectonic organization of the brain. These maps are essential for advancing our understanding of normal and pathologic brain function because they provide a bridge between neuron-level micro-scale imagining and macro-level population brain imaging. Here we introduce a method and software package called BrainBuilder for reconstructing 3-dimensional cortical maps from data sets of 2-dimensional post-mortem serial brain sections processed for the visualization of multiple different biological features. This pipeline can be applied to the brains from different species, without the strict need for a corresponding reference volume from the brain donor. As a proof of principle, we reconstruct data showing the distribution of multiple neurotransmitter receptor binding sites, and cell and myelin stained sections in the human and macaque brain. We show that BrainBuilder can serve as the basis for the development of future mesoscale 3D atlases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207