Self-Reported Dignity among People Admitted to Psychiatric Wards and Its Association with Suicidal Behaviour: Perte de dignité auto-évaluée chez les personnes admises dans des services psychiatriques et son association avec les comportements suicidaires
Notice bibliographique
Résumé
Objective Dignity is an important construct in vulnerable persons; however, there is limited research examining dignity in patients with mental illness. Our study aims to examine self-reported dignity-related distress among psychiatric inpatients using the patient dignity inventory (PDI) and investigate the relationship between this distress and demographic and clinical variables, including suicidality. Methods Between June 2021 and July 2022, 97 participants were recruited from two hospitals in Winnipeg, Canada. Participants were patients admitted to acute psychiatric wards, 18 years or older, and provided informed consent. Participants completed a series of standardized self-report measures including the PDI and validated measures of depression, alcohol use, and suicidal behaviour. Demographic and clinical information was also obtained from patient charts. General linear models were used to investigate the relationship between dignity-related distress and demographic and clinical variables. Results The majority of the study sample had moderate to high depression symptomatology (57.7%), previous psychiatric hospitalizations (67.4%), and previous suicide attempts (52.6%). Dignity-related distress was not associated with gender, sexual orientation, age, marital status, or education. Higher levels of dignity-related distress were associated with mental disorder comorbidities ( P < 0.01), greater depressive symptoms ( P < 0.001), and higher risk alcohol use behaviours ( P < 0.001). Increasing levels of dignity-related distress were associated with greater intensity of suicidal ideation ( P < 0.001) having at least one previous suicide attempt ( P < 0.001), and having a high desire to die during that attempt ( P < 0.001). Conclusion Among psychiatric inpatients, impairment in their sense of dignity was associated with greater clinical severity including both a history of suicide attempt and current suicidal ideation. Further investigation may lead to targeted interventions to mitigate dignity-related distress and improve patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».