MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Fístulas enterovesicales: diagnóstico y tratamiento quirúrgico integral entre urología y cirugía general

2025· article· es· W4412077792 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRECIAMUC · 2025
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueDiverticular Disease and Complications
Établissements canadiensCanadian College of Naturopathic Medicine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las fístulas enterovesicales son conexiones anómalas que se forman entre el tracto intestinal y la vejiga urinaria, siendo generalmente resultantes de procesos inflamatorios, infecciosos o patológicos en el colon, el recto o el intestino delgado. Se llevó a cabo una revisión bibliográfica que abarcó la literatura publicada sobre fístulas enterovesicales, centrándose específicamente en su diagnóstico y el enfoque de tratamiento quirúrgico integral entre las especialidades de urología y cirugía general. La búsqueda se realizó en bases de datos científicas como PubMed, Scopus y Google Scholar. Se seleccionaron y analizaron artículos originales, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías clínicas que abordaran la etiología, las herramientas diagnósticas, manejo quirúrgico. Se priorizaron las publicaciones de los últimos 20 años para asegurar la pertinencia y actualización de la información. La colaboración multidisciplinaria entre urología y cirugía general es esencial para abordar integralmente estos casos, el tratamiento quirúrgico exitoso implica una estrategia personalizada que incluya la resección del segmento intestinal afectado, la reparación de la fistula y la reconstrucción de la vejiga, buscando reducir las complicaciones y favorecer una recuperación satisfactoria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle