Contraceptive Potential of Ipomoea asarifolia Aqueous Leaf Extracts in Female Wistar Rats as an Alternative Approach to Rodent Pest Management in Agriculture
Notice bibliographique
Résumé
Combined pre- and post-harvest loss in agricultural production accounts for about 40% in Africa with rodent contributing significant damage causing severe economic impact to farmers. This study explores whether Ipomoea asarifolia has contraceptive effects in female Wistar rats as a method of control of rodent pest depredating agricultural produce, by reducing their fertility. The impact of the aqueous leaf extract was assessed on fertility hormones, ovarian structure, and overall physiology in the rat. Forty-five female rats were divided into three groups: a control group and two experimental groups fed with diets containing 200 g/kg and 400 g/kg of I. asarifolia extract for 21 days. Various parameters, including body weight, feed intake, blood composition, hormone levels, and ovarian tissue structure, were analyzed. The results showed no significant changes in body weight or food consumption across the groups (p > 0.05). While some minor variations were observed in haematological and biochemical markers, they were largely insignificant, except for a slight increase in creatinine levels and a decrease in aspartate aminotransferase, which may indicate mild renal and antioxidant effects. Hormonal analysis revealed no substantial changes in luteinizing hormone (LH), follicle-stimulating hormone (FSH), progesterone, or oestrogen levels (p > 0.05). Histological examination of the ovaries showed some degenerative changes in the group that received the lower dosage, but no abnormalities in the higher dosage group. These findings suggest that I. asarifolia does not have a significant contraceptive effect in female rats within the duration of the study. However, further research using higher doses and longer exposure periods is needed to fully understand its potential anti-reproductive effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».