Safety of Permissive Cardiotoxicity of Trastuzumab in Patients with Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cardiotoxicity is a recognized adverse effect associated with anti-HER2 therapies. The Trastuzumab-mediated cardiac dysfunction is not dose-dependent and lacks ultrastructural changes, allowing potential recovery after a few months. There is no consensus on the management of patients who develop cardiotoxicity. This meta-analysis aims to assess the safety of the permissive cardiotoxicity of Trastuzumab in patients with breast cancer. We searched PubMed, Cochrane Library, and Embase up to October 2023 for retrospective or prospective studies that investigated the safety of Trastuzumab in patients with breast cancer who continued Trastuzumab therapy after asymptomatic ejection fraction (EF) decline. We conducted a pooled meta-analysis for the subsequent cardiac events, cardiac mortality, and all-cause mortality. We assessed the quality of included studies using the Newcastle-Ottawa Scale and ROBIN-1 tool. A total of eight cohort studies (six retrospective and two prospective), comprising 222 patients, were found eligible and were included in our analysis. The pooled incidence of cardiac events, cardiac-related mortality, and all-cause mortality was 18% (95% CI 13% to 24%), 5% (95% CI 2% to 10%), and 8% (95% CI 2% to 28%), respectively. The incidence of symptomatic or severe cardiac events was lower in those who received cardioprotective medications concomitant with Trastuzumab. Most patients received either angiotensin-converting-enzyme inhibitors, beta-blockers, or a combination of both. Continuation of planned Trastuzumab therapy with concomitant use of cardioprotective medications can be a safe and effective approach for breast cancer control in patients with asymptomatic EF decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,027 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle