MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412092569 · doi:10.36871/ek.up.p.r.2025.03.14.019

DOLLAR VALUE DECREASE IN RUSSIA IN THE FIRST QUARTER OF 2025

2025· article· en· W4412092569 sur OpenAlexaboutno aff
Madina T. Aguzarova, Elizabetta Dobaeva

Notice bibliographique

RevueEKONOMIKA I UPRAVLENIE PROBLEMY RESHENIYA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEconomic and Technological Developments in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Liberian dollarValue (mathematics)EconomicsMonetary economicsMathematicsHistoryFinanceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is dedicated to analyzing the dynamics of the US dollar exchange rate against the Russian ruble in the first quarter of 2025, a period marked by a significant weakening of the American currency. The study investigates the underlying reasons for this trend, projected onto the specifics of the Russian economic and political environment. The research considers a complex of factors influencing the ruble’s exchange rate formation, including: the dynamics of global energy prices, the state of the Russian Federation’s trade balance, changes in the monetary policy of the Central Bank of Russia, as well as the geopolitical situation and its impact on the investment attractiveness of the Russian economy. Particular attention is paid to analyzing the interrelationship between global trends in dollar weakening and their manifestation in the Russian domestic currency market. The article provides an assessment of the potential consequences of the dollar’s depreciation for the Russian economy, including export-import operations, inflation, fiscal policy, and investment activity. In conclusion, it offers prospective scenarios for the evolution of the exchange rate and recommendations for market participants on adapting to the changing economic realities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEKONOMIKA I UPRAVLENIE PROBLEMY RESHENIYAMême sujetEconomic and Technological Developments in RussiaTravaux en français237 207