MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412093265 · doi:10.1080/01436597.2025.2522293

Settler colonialism and Israel: the incarceration of Palestinian children as a central feature of Israel’s settler colonial project

2025· article· en· W4412093265 sur OpenAlexaff
Lama Alsafi

Notice bibliographique

RevueThird World Quarterly · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismPolitical scienceThird worldFeature (linguistics)CriminologyHistoryEthnologyAncient historyLawSociologyEconomic historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the ways in which settler colonialism, and particularly Zionist settler colonialism, explains Israel’s hyperincarceration and hyperpolicing of Palestinian children and the structural abuse these children are subjected to while detained. It argues that it is critical to contextualise Israel’s hyperincarceration of Palestinian children, including the abuse, torture, rape, displacement, and dispossession that accompany it, within the context of settler colonialism and Israel’s settler colonial project. This is because the ultimate goal of Zionist settler colonialism, as with any settler colonial project, is the total extermination, elimination, and replacement of the Indigenous population in order to secure complete and unfettered control of the land and access to and use of its resources, with the mass incarceration of Palestinian children being a key method utilised by Israel to achieve these aims.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThird World QuarterlyMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207