Examination of the proposed relationships between cyclic menstruation and human reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Increased societal food security has enabled frequent ovulation based on women's body fat levels remaining above the fertility threshold. The consequential cyclical menstruation in non-pregnant women constitutes a large female health and welfare issue. This examination of the various roles proposed for menstruation could not detect an essential biological role, whether in the removal of un-implanted embryos or the conditioning of the endometrium against oxidative stress. Neither is menstruation a prerequisite for the regeneration of the uterine endometrium. Menstruation and foetal placental detachment from the endometrium at birth share common hormonally-controlled physiological processes initiated by systemic or local progesterone withdrawal. These critical genetically-conserved processes are essential for the survival of both infant and mother. In human ancestors menstruation likely occurred rarely and these processes were activated only during the birth of several children. Now, because of assured food security, the evolved ancestral function of these processes has been reversed, and even allowing for the birth of several children, a woman may experience hundreds of monthly periods in her life. Menstruation is not necessary for a healthy life and women who control hormonally their periods and fertility still retain the physiological capacity for foetal placental detachment, to be expressed should pregnancy occur. This examination's findings could reduce the ignorance and mis-understanding about menstruation and promote, globally, social policy to reduce "period poverty" and absenteeism of girls and women from schools and the workplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».