MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412100426 · doi:10.1186/s42155-025-00574-7

Direct percutaneous treatment of iatrogenic superior gluteal artery injury using angioseal closure device: a novel technique

2025· article· en· W4412100426 sur OpenAlexaff
Kheng Song Leow, Arash Jaberi, Robert Beecroft

Notice bibliographique

RevueCVIR Endovascular · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Procedures and Complications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemostasisSurgeryPercutaneousRadiologyEmbolizationBiopsyIatrogenic injuryInterventional radiologyFemoral arteryVascular closure device

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Iatrogenic superior gluteal artery injury (SGA) following bone marrow biopsy is rare but potentially life-threatening. Due to the deep intrapelvic location of the vessel, conventional management with manual compression or surgical repair is challenging. Traditional management via endovascular coil embolization requires arterial access and vessel sacrifice. Case presentation We present a case of SGA injury resulting from a bone marrow biopsy in a patient with suspected T-cell lymphoma. The injury was successfully managed using a 6 french Angioseal closure device applied directly through the biopsy puncture site in the gluteal region, with the patient maintained in the lateral decubitus position. The approach achieved immediate hemostasis while preserving arterial patency. CONCLUSION: This represents the first reported use of an Angioseal device for direct percutaneous treatment of iatrogenic SGA injury. This technique offers an effective hemostasis and vessel preservation, expanding the interventional radiology's armamentarium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCVIR EndovascularMême sujetVascular Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207