Signatures of Endosymbiosis in Mitochondrial Genomes of Rhabdocoel Flatworms
Notice bibliographique
Résumé
The transition from a free-living lifestyle to endosymbiosis represents a large evolutionary shift, impacting various aspects of any organism's biology, including its molecular-genetic groundwork. So far, it has been impossible to generalise the impact this lifestyle shift has on genomic architecture. This study explores this phenomenon using a new model system: neodalyellid flatworms (Rhabdocoela), a diverse assemblage of free-living and independently evolved endosymbiotic lineages. A uniquely comprehensive mitochondrial genomic dataset, consisting of 50 complete or partial mitogenome sequences (47 of which are new to science), is constructed, increasing the genomic resources available for rhabdocoel flatworms over tenfold. A robust phylogenomic framework is built, enabling an in-depth exploration of the molecular-genetic signatures associated with evolutionary shifts towards endosymbiosis. To understand speciation influenced by host phylogeny, first steps are taken to unravel the host-switching history of the largest endosymbiotic group of neodalyellids. We test several hypotheses regarding the potential consequences of a symbiotic lifestyle and find marginally heightened AT content, more pronounced GC skew and relaxed selection on specific protein-coding genes in endosymbionts compared to their free-living counterparts. Numerous substitutions have accumulated in certain endosymbiotic lineages; however, the correlation with lifestyle remains uncertain. A high frequency of genetic rearrangements across all studied lineages is observed. Our findings affirm the variable nature of rhabdocoel mitogenomes and, for the first time, reveal distinct signatures of an endosymbiotic lifestyle in neodalyellid flatworms. This effort lays the groundwork for future research into the evolutionary and genomic consequences of a symbiotic lifestyle in this and other animal systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».