MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412122456 · doi:10.5194/epsc-dps2025-1149

On the Transport of Material Interior to the Orbit of Io During the Formation of the Galilean Satellites 

2025· preprint· en· W4412122456 sur OpenAlexaboutno aff
S. M. Giuliatti Winter, Rafael Ribeiro, Gustavo Madeira, André Izidoro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalilean moonsGalileanAstrobiologyOrbit (dynamics)AstronomyPhysicsAerospace engineeringNatural satelliteClassical mechanicsSolar SystemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the Transport of Material Interior to the Orbit of Io During the Formation of the Galilean Satellites Silvia Giuliatti Winter1, Rafael Ribeiro1, Gustavo Madeira 2, and André Izidoro3 Silvia Giuliatti Winter et al. Silvia Giuliatti Winter1, Rafael Ribeiro1, Gustavo Madeira 2, and André Izidoro3 1São Paulo State University, Faculdade de Engenharia e Ciências, Guaratinguetá, 12516-410, Brazil (giuliatti.winter@unesp.br) 2Observatório Nacional/MCTI, Rio de Janeiro, 20921-400, Brazil 3Department of Earth, Environmental and Planetary Sciences, 6100 Main MS 126, Rice University, Houston, TX 77005, USA 1São Paulo State University, Faculdade de Engenharia e Ciências, Guaratinguetá, 12516-410, Brazil (giuliatti.winter@unesp.br) 2Observatório Nacional/MCTI, Rio de Janeiro, 20921-400, Brazil 3Department of Earth, Environmental and Planetary Sciences, 6100 Main MS 126, Rice University, Houston, TX 77005, USA The so-called Galilean satellites -- Io, Europa, Ganymede, and Callisto -- correspond to a dynamically compact system, with the satellites orbiting in nearly circular and coplanar orbits. The three inner satellites (Io, Europa, Ganymede) are involved in a 4:2:1 mean motion resonance (MMR) chain, while Callisto is situated beyond the 2:1 MMR with Ganymede (Peale, 1999). The current distances of Io, Europa, Ganymede, and Callisto from Jupiter are 5.9RJ, 9.4RJ, 15RJ, and 26.4RJ, respectively (Schubert et al., 2004), where RJ is the radius of Jupiter. All of these satellites have masses on the order of 10-5 masses of Jupiter (MJ). Within the orbit of Io, there is a population of small moons around Jupiter, namely Metis, Adrastea, Amalthea, and Thebe. Metis and Adrastea have sizes approximately around 21.7km and 8.2km, in nearly circular and coplanar orbits. In contrast, Thebe and Amalthea are considerably larger, with diameters of about 49.2km and 83.6km, respectively. These small moons are nearby or embedded in the ring system of Jupiter. The formation and evolution of small satellites remain inconclusive. The goal of this work is to evaluate the efficiency of satellite implantation, during the formation of Galilean satellites, interior to the orbit of Io, focusing on their potential to evolve into orbits similar to those of Jupiter's small inner moons. To achieve this, we performed N-body numerical simulations to model the implantation of satellitesimals, initially distributed between 5RJ and 100RJ, in the region of the small moons (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→