From Camps to Plants: Protection Meets Productivity for Resettled Refugees
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Based on original research with former refugees working in Canada’s meatpacking sector and their family members, this paper traces the work trajectories of refugees resettled to Canada as permanent residents (PRs) and examines how this work and the processes of resettlement can constitute a form of liberal violence. Resettled refugees to Canada are those who are selected overseas based on humanitarian criteria and come to Canada as immigrants with permanent residence. Yet, tension quickly emerges upon arrival between their protection and their productivity. By definition, refugees are at once fleeing violence, threats of human rights atrocities, or persecution, yet some arrive to face a liberal violence, or “slow harm,” which may not violate laws at first glance, but nonetheless does damage once in Canada. Governments send resettled refugees to cities of all sizes, including small population centers—where employment prospects are limited—to difficult and dangerous work in meatpacking. Some choose hazardous food-processing jobs because they cannot find steady employment elsewhere. The study reveals the contradictions that resettled refugees experience in Canada: while offered legal protection through resettlement, many are only able to find employment in survival jobs that have high rates of injury and relatively poor pay. The article first interrogates the term “protection” in relation to refugees resettled by and to a liberal democratic state, namely Canada. Attention is then drawn to the gap between humanitarian protection, as legal status, and socioeconomic stability, given the reality of living and working “close to the bone” in a small one-industry town. Keywords: refugees, liberal violence, protection, precarious work, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle