Glucagon‐like peptide‐1 is involved in fasting and postprandial blood flow regulation of subcutaneous adipose tissue
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Glucagon‐like peptide 1 (GLP‐1) is a gastrointestinal hormone with pleiotropic functions, including vasodilatory and vasculoprotective effects. As GLP‐1 increases after a meal, it could be involved in adipose tissue blood flow (ATBF) regulation. In one‐third of healthy people, the postprandial ATBF response to meals is blunted. Whether this responder/non‐responder phenomenon stems from an incretin defect is not known. Thus, we aimed to assess the implication of GLP‐1 in ATBF regulation and responder/non‐responder status. Materials and Methods ATBF at the anterior abdominal wall was recorded using the 133 Xenon washout technique. Fasting and post‐oral glucose ATBF were assessed during local microinfusion of a GLP‐1 receptor antagonist exendin(9‐39). Physiological ATBF was recorded at the control saline site. Anthropometric and metabolic parameters were measured as well. Results Twenty‐seven healthy individuals (8 men) participated, and 14 responders (ATBF increase >50% of baseline values) and 13 non‐responders were identified. Compared to the control site, exendin(9‐39) significantly decreased fasting (0.16 [0.41; 0.04] vs. 0.04 [0.17; 0.14] mL 100 g −1 min −1 ; p = 0.001) and post‐glucose ATBF (iAUC: 45.2 [9.0; 150.9] vs. 49.8 [13.3; 216.6] mL 100 g −1 min −1 ; p < 0.001). Exendin(9‐39) led to comparable relative suppression of post‐glucose ATBF in responders and non‐responders (20.9 [45.6; 12.2] vs. 15.1 [66.5; −0.1] %; p = 0.84). In non‐responders, post‐glucose triacylglycerols (TAG) were significantly higher. Conclusions GLP‐1 seems to be involved in ATBF regulation, which is reduced when GLP‐1 action is blocked in situ, but has no role in the blunting of ATBF response in non‐responders. Blunted postprandial ATBF may be implicated in higher postprandial circulating TAG levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».