The Evolution of a Polar Cap Patch into a Blob in the Nightside Ionosphere: Direct Observations of Multiple Blob Formation Mechanisms acting Simultaneously on the Same Plasma
Notice bibliographique
Résumé
A polar cap patch was observed to exit the polar cap to become a blob as it entered the auroral oval on the nightside of the Earth under moderately quiet geomagnetic conditions (=3-). Auroral particle precipitation led to an increase in the electron density of the blob. Blobs can be formed by multiple formation mechanisms, including transportation effects and auroral precipitation. This blob exhibits characteristics which fit within the definitions of both boundary and auroral blobs. This study therefore presents direct observations of multiple blob formation mechanisms acting simultaneously on the same plasma. These observations were made using the European Incoherent SCATter (EISCAT) radars. The polar cap patch was first observed in the EISCAT Svalbard Radar (ESR) and is later observed as a blob by the EISCAT VHF and UHF radars as the plasma moves antisunward from the polar cap and into the auroral oval. The Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) radars showed that the plasma was moving antisunward and data from the Active Magnetosphere and Planetary Electrodynamics Response Experiment (AMPERE) provided support for the location of the auroral boundary. In addition, Global Navigation Satellite System (GNSS) receivers monitored the associated scintillation effects that were associated with large-scale structures. Overall, very low scintillation was observed suggesting that small-scale structures did not develop significantly during this period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».