MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412151204 · doi:10.1186/s12963-025-00401-0

Socioeconomic inequalities and its spatial pattern in sanitary napkin use in Bangladesh: evidence from the 2019 multiple indicator cluster survey

2025· article· en· W4412151204 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePopulation Health Metrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUNICEF
Mots-clésSocioeconomic statusMedicineCluster (spacecraft)Public healthHealth services researchEnvironmental healthInequalityEpidemiologySpatial epidemiologyBiostatisticsSocioeconomicsDemographyPopulationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Utilization of unhygienic menstrual products has been associated with various adverse health consequences, particularly in many low- and middle-income countries (LMICs), including Bangladesh. In this context, this study attempted to measure socioeconomic inequalities in sanitary napkin use among women aged 15-49 and assess its spatial pattern at the disaggregated level (district). METHODS: We used the latest available nationally representative cross-sectional Bangladesh Multiple Indicator Cluster Survey (MICS) 2019 data. The analytical sample size was 54,702 reproductive-aged (15-49 years) women. The Erreygers Index (EI) and the Wagstaff Index (WI) were employed to measure and decompose the socioeconomic inequalities in sanitary napkin use. Natural Break (Jenks) classification method, Global Moran's I and the Cluster and Outlier Analysis were used to analyze the spatial pattern of socioeconomic inequalities at the district level. RESULTS: The findings reveal that approximately 26.22% of women used sanitary napkins at the national level. Both the EI (0.41208; p-value < 0.001) and the WI (0.53251; p-value < 0.001) indicate a pro-rich inequality in sanitary napkin use. Decomposition results indicated that wealth status, educational attainment, household characteristics (particularly educational attainment of household head) and exposure to media were the most important factors accounting for socioeconomic inequalities. From the spatial analyses, we found significant district-level variations in both sanitary napkin use and its socioeconomic inequalities. Global Moran's I value indicated positive spatial autocorrelation, meaning that similar values tend to cluster together. Notably, a northwestern and southeastern divide was found between High-High and Low-Low clusters of socioeconomic inequalities. CONCLUSIONS: Our study provides evidence for informed policymaking targeting women from the lower socioeconomic stratum, especially those living in the northwestern and southeastern regions to increase sanitary napkin use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle