MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412156216 · doi:10.1177/26350254241301444

Physeal-Sparing MPFL Reconstruction Technique With Lateral Retinaculum Lengthening

2025· article· en· W4412156216 sur OpenAlexaff
Lily J. Qian, Amanda J. Schroeder, Kevin G. Shea, Trenton Cooper, Marc Tompkins

Notice bibliographique

RevueVideo Journal of Sports Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensGlencore (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinaculumMedicineOrthodonticsComputer scienceAnatomyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In skeletally immature patients, medial patellofemoral ligament (MPFL) reconstruction must consider the femoral physis while also trying to reproduce the ligament as anatomically as possible. There is currently no gold-standard surgical approach. Indications: Previous surgical techniques for MPFL reconstruction in skeletally immature patients have described methods to avoid the physis, but it is difficult to accomplish this and still place the tunnel at Shottle's point. The technique described in this video allows the surgeon to find Shottle's point while still placing a tunnel that is all-epiphyseal. Technique Description: Following MPFL attachment to the patella, the guide pin is placed at Schottle's point under fluoroscopic guidance, and the scope is placed facing the posterior cruciate ligament (PCL) footprint. With the knee at 90° of flexion or greater, the guide pin is passed through the femoral condyle, aiming directly at the scope such that the pin enters the notch through the PCL footprint. The pin can then be passed anteriorly through the knee and the anterolateral soft tissues without endangering the lateral femoral condyle or the patellar tendon. A blind-ended tunnel is then drilled through the epiphysis to the level of the cortex making up the PCL footprint. Care is taken to ensure appropriate graft length such that the graft does not "bottom out" in the tunnel. The graft is passed into the tunnel and secured with an interference screw while the knee is in 45° to 60° of flexion. Results: Expected outcomes for this all-epiphyseal MPFL reconstruction are very good. Patients begin physical therapy immediately after surgery and are allowed full weightbearing and full range of motion without a brace. Discussion/Conclusion: The MPFL attachment is very near the medial femoral physis. Due to the undulating physis, placing the start of the femoral tunnel at the femoral MPFL attachment point requires that the tunnel trajectory be directed toward the center of the knee. The technique described in this video allows for all-epiphyseal femoral tunnel drilling with a starting point at the MPFL femoral attachment, allowing the graft to be placed as anatomically as possible. Patient Consent Disclosure Statement: The author(s) attests that consent has been obtained from any patient(s) appearing in this publication. If the individual may be identifiable, the author(s) has included a statement of release or other written form of approval from the patient(s) with this submission for publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVideo Journal of Sports MedicineMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207